Resumen: El demandante, aunque no tenga ningún cargo de administrador en la empresa titular del préstamo, es socio de referencia, con un 25%, y que según un principio de normalidad es lo que explica su intervención como fiador para facilitar que se concediera a la compañía promotora la refinanciación, atendida su escasa capitalización. Esa elevada participación, reveladora de una vinculación funcional con la sociedad, se ve corroborada con el dato de que el actor efectúo diversas transferencias a la sociedad deudora para pago del préstamo, confirmatorio de su directa implicación el negocio social. En definitiva, que no fuera administrador o que su actividad también fuera la de gestor, a través de otras sociedades, no desdice la vinculación funcional del actor con la sociedad prestataria, que es lo determinante para negarle la condición de consumidor en esta operación de refinanciación.
Resumen: Trabajadora afectada por ERTE COVID, primero suspensivo, y ulteriormente de reducción de jornada, que compatibiliza el trabajo por cuenta ajena con la actividad como autónoma, impugna la resolución administrativa denegatoria de la prestación de desempleo. La instancia estima la demanda y reconoce el derecho a la prestación en los periodos en que la demandante está concernida por la medida de flexibilidad interna y ha causado baja en el RETA, no percibiendo ninguna otra prestación. La sentencia comentada rechaza dos revisiones fácticas y confirma la decisión del Juzgado, basándose en que en los periodos en que se ha reconocido la prestación no hay pluriactividad, ni se percibe la prestación por cese de actividad, por lo que no existe ninguna causa de incompatibilidad.
